其他行政行为 （2016）最高法行申2765号

本案的核心争议是，再审申请人杨进美对再审被申���人临沭县政府提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。在本案一审庭审中，再审申请人自认2012年7月3日知道涉案土地被征收。尽管再审申请人在再审申请中主张原审法院关于其自2012年7月3日就知道征地行为内容的认定与事实不符，但没有提供有效证据予以证明，不足以否定原审法院的认定。再审申请人于2015年提起本案诉讼，显然不符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款关于起诉期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过两年的规定。且民事诉讼与行政诉讼性质不同，再审申请人所称其在提起本案诉讼之前进行了相关民事诉讼，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款以及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十三条规定的存在不可抗力等不属于自身原因耽误起诉期限的情形。故再审申请人提起本案诉讼构成超过法定起诉期限且无正当理由，应当依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定裁定驳回起诉。再审申请人在再审申请中主张一审法院迫使其放弃撤销临沭县政府为史丹利公司颁发的国有土地使用证中包含其1.185亩土地的手续的诉讼

本案的核心争议是，再审申请人杨进美对再审被申���人临沭县政府提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。在本案一审庭审中，再审申请人自认2012年7月3日知道涉案土地被征收。尽管再审申请人在再审申请中主张原审法院关于其自2012年7月3日就知道征地行为内容的认定与事实不符，但没有提供有效证据予以证明，不足以否定原审法院的认定。再审申请人于2015年提起本案诉讼，显然不符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款关于起诉期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过两年的规定。且民事诉讼与行政诉讼性质不同，再审申请人所称其在提起本案诉讼之前进行了相关民事诉讼，不属于《中华人民共和国行

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2765号再审申请人（一审原告、二审上诉人）��进美。委托代理人刘甫。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省临沭县人民政府，住所地山东省临沭县沭新东街9号。法定代表人刘飞，该县人民政府县长。一审第三人（二审被上诉人）临沂史丹利房地产开发有限公司，住所地山东省临沭县城常林东大街。法定代表人高进华，该公司董事长。再审申请人杨进美因……