劳动合同纠纷 (2014)宁民终字第63号
裁判要旨
原判认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福安市人民法院(2013)安民初字第46号民事判决;二、发回福安市人民法院重审。本案上诉人福建省民爆化工股份有限公司福安分公司已交纳的二审案件受理费人民币10元予以退还。审 判 长 王 嫔代理审判员 孙 雯代理审判员 陈潇婷二〇一四年一月二十日书 记 员 陈 铮附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……
摘要
原判认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福安市人民法院(2013)安民初字第46号民事判决;二、发回福安市人民法院重审。本案上诉人福建省民爆化工股份有限公司福安分公司已交纳的二审案件受理费人民币10元予以退还。审 判 长 王 嫔代理审判员 孙 雯代理审判员 陈潇婷二〇一四年一月二十日书 记 员 陈 铮附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民终字第63号上诉人(原审被告):福建省民爆化工股份有限公司福安分公司,住所地福安市溪柄镇黄兰村。代表人:李次军,副经理(主持工作)。委托代理人:彭崇泉、刘昊,福建攻略律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林平。委托代理人:张神朋,福建韩诚律师事务所律师。上诉人福建省民爆化工股份有限公司福安分公司因与被上诉人林平劳动合同纠纷一案,不服福安市人……