买卖合同纠纷 (2021)豫03民辖终67号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,案涉《涞源新昌热电有限责任公司公司2×20MW热电联产工程背压式汽轮发电机组合同》载明:“协商不成的,可向原告所在地人民法院依法起诉。”该协议有诉讼双方当事人签字盖章,证明其对该条款知情并认可,系双方真实意思表示,且未违反民事诉讼法关于级别和专属管辖的规定,故该管辖协议约定条款应视为有效。现洛阳中重发电设备有限责任公司作为原告起诉要求涞源新昌热电有限责任公司支付货款,故洛阳市涧西区人民法院作为原告洛阳中重发电设备有限责任公司住所地人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当,上诉人涞源新昌热电有限责任公司上诉理由不成立,其上诉主张本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 胡豫勇二〇二一年三月十三日法官助理白
摘要
本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,案涉《涞源新昌热电有限责任公司公司2×20MW热电联产工程背压式汽轮发电机组合同》载明:“协商不成的,可向原告所在地人民法院依法起诉。”该协议有诉讼双方当事人签字盖章,证明其对该条款知情并认可,系双方真实意思表示,且未违反民事诉讼法关于级别和专属管辖的规定,故该管辖协议约定条款应视为有效。现洛阳中重发电设备有限责任公司作为原告起
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民辖终67号上诉人(原审被告):涞源新昌热电有限责任公司,住所地河北省保定市涞源县北屯。法定代表人:钟学彬。被上诉人(原审原告):洛阳中重发电设备有限责任公司,住所地洛阳市涧西区建设路277号。法定代表人:乔文存,该公司副总经理。上诉人涞源新昌热电有限责任公司与被上诉人洛阳中重发电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案,不服河南省洛阳市涧西区人……