承揽合同纠纷 （2020）浙07民终4301号

众鑫公司与礼祥公司之间的承揽合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。礼祥公司辩称与众鑫公司就余款支付问题达成协议并已实际履行，但从协议内容上看，并无礼祥公司的公章或法定代表人的签名，签字的“孙某”与礼祥公司之间的关系无法确认，且礼祥公司辩称众鑫公司已实际运走512张绑绳床，无相应证据、亦未就该情况采取紧急措施与常理不符。综上，礼祥公司的答辩意见，不予采信。礼祥公司应支付其认可的尚欠加工款89198元。众鑫公司合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、礼祥公司于判决生效后七日内向众鑫公司支付加工款89198元及逾期付款的利息损失（自2020年5月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回众鑫公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延发行期间的债务利息。案件受理费1059元（减半收取），由众鑫公司负担44元；由礼祥公司负担1015元。

众鑫公司与礼祥公司之间的承揽合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。礼祥公司辩称与众鑫公司就余款支付问题达成协议并已实际履行，但从协议内容上看，并无礼祥公司的公章或法定代表人的签名，签字的“孙某”与礼祥公司之间的关系无法确认，且礼祥公司辩称众鑫公司已实际运走512张绑绳床，无相应证据、亦未就该情况采取紧急措施与常理不符。综上，礼祥公司的答辩意见，不予采信。礼祥公司应支付其认可的尚欠加工款89198元。众鑫公司合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、礼祥公司于判决生效后七

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4301号 上诉人（原审被告）：武义礼祥工贸有限公司（原武义礼祥休闲用品有限公司），住所地：浙江省金华市武义县桐琴工业园区纬二东路**（武义鑫磊机械有限公司内）。 法定代表人：陈宏亮，系执行董事。 委托诉讼代理人：吕菱萍，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕震江，浙江丽州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武义众鑫喷塑……