（2018）皖11行终51号
裁判要旨
对公民权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王ＸＸ就其在大润发公司购买的丝苗米、薏仁米、玉米渣、老姜和苏果超市购物广场购买的玉米粉、绿豆、圆糯米、苏北米、老上海（苏式月饼）存在食品安全问题进行举报。区市监局在对该举报事项进行调查核实后，将调查处理结果向王ＸＸ进行告知反馈。该告知行为的作出，并未给王ＸＸ创设新的权利义务，亦未对王ＸＸ的权利义务产生实际影响，该告知行为不属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国食品安全法》虽规定了任何组织或个人有权举报食品安全违法行为，却未规定举报人对举报处理结果具有请求权，王ＸＸ认为其作为消费者的合法权益受到侵害，可依据消费者保护的相关法律规范寻求救济。据此，区政府针对被诉《行政处理告知记录》作出的复议决定，同样不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定：驳回原告王ＸＸ的起诉。案件受理费50元，退还原告王ＸＸ。上诉人王ＸＸ上诉称，一审法院认定其不具备本案诉讼主体资格，一是打压其正当维权，二是迫于政府部门的压力，三是故
摘要
王ＸＸ、滁州市琅琊区市场监督管理局食品药品安全行政管理(食品、药品)二审行政裁定书
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖11行终51号上诉人（一审原告）王ＸＸ，男，1975年2月15日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（一审被告）滁州市琅琊区市场监督管理局，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路185号，统一社会信用代码11341102096555536G。主要负责人刘磊，该局副局长。被上诉人（一审被告）滁州市琅琊区人民政府，住所地安徽省滁州市环滁西路699……