买卖合同纠纷 （2014）汉中民终字第00051号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告曹世剑签订的《供油协议》是双方真实意思的表示，且已实际履行，双方形成的买卖合同关系合法有效，被告曹世剑应当按照协议约定向原告支付油款，拖欠拒付，系违约行为，应承担民事违约责任。应付油款以其实际使用量支付，被告曹世剑退回的燃油3.38吨宜以原告最后供油价格每吨7700元计算减扣26026元，即还应付款141161元，原告主张的逾期付款利息损失未超过约定利息，且被告曹世剑认可，本院予以确认。被告曹世剑以德昌公司名义与被告第二工程公司签订《建设工程劳务分包合同》时使用的德昌公司印章经鉴定为伪造印章，被告曹世剑自认与德昌公司无关系，被告第二工程公司也不能举证证明签订《建设工程劳务分包合同》时使用的德昌公司印章是德昌公司的真实印章，故被告德昌公司依法不承担民事责任，行为人曹世剑应承担相应法律责任。被告德昌公司、曹世剑均无道路、桥梁施工资质，所签订的《建设工程劳务分包合同》违反《中华人民共和国合同法》关于“禁止承包人将工程分包给不具有相应资质条件的单位”的法律强制性规定而无效。被告第二工程公司作为专业的建筑企业，在签订《建

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告曹世剑签订的《供油协议》是双方真实意思的表示，且已实际履行，双方形成的买卖合同关系合法有效，被告曹世剑应当按照协议约定向原告支付油款，拖欠拒付，系违约行为，应承担民事违约责任。应付油款以其实际使用量支付，被告曹世剑退回的燃油3.38吨宜以原告最后供油价格每吨7700元计算减扣26026元，即还应付款141161元，原告主张的逾期付款利息损失未超过约定利息，且被告曹世剑认可，本院予以确认。被告曹世剑以德昌公司名义与被告第二工程公司签订《建设工程劳务分包合同》时使用的德昌公司印章经鉴定为伪造印章，被告曹世剑自认与德昌公司无

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汉中民终字第00051号上诉人（原审被告）中铁十一局集团第二工程有限公司。法定代表人王胜祖，该公司总经理。委托代理人张子林，湖北经立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭斯军。原审被告曹世剑。委托代理人曹建军，系原审被告曹世剑弟弟。原审被告榆林市德昌建筑工程有限公司。法定代表人张士武，该公司董事长。委托代理人贺承平，该公司员工。上诉人中铁十一局……