金融借款合同纠纷 （2014）锦民一初字第00089号

原告锦州银行解放路支行与被告晟源防腐公司签订的流动资金借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告锦州银行解放路支行依约履行了放款义务。自2014年5月21日起，被告晟源防腐公司不再偿还利息，该行为依照借款合同约定属于严重违约。虽然双方之间的贷款合同并未到期，但借款合同中明确约定，未按合同约定偿还借款本息行为属于严重违约行为，当借款人发生严重违约行为时，贷款人有权解除合同，宣布贷款提前到期并要求借款人归还贷款本息。因此原告锦州银行解放路支行要求解除与被告晟源防腐公司之间的借款合同并要求被告晟源防腐公司偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。扣除2014年3月30日被告晟源防腐公司偿还的20万元后，贷款本金为1780万元，利息计算自2014年5月21日起至本判决确定的给付之日止，利率为年利率9.225%。原告锦州银行解放路支行与被告晟源防腐公司、被告高健签订的最高额抵押合同、借款保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国

原告锦州银行解放路支行与被告晟源防腐公司签订的流动资金借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告锦州银行解放路支行依约履行了放款义务。自2014年5月21日起，被告晟源防腐公司不再偿还利息，该行为依照借款合同约定属于严重违约。虽然双方之间的贷款合同并未到期，但借款合同中明确约定，未按合同约定偿还借款本息行为属于严重违约行为，当借款人发生严重违约行为时，贷款人有权解除合同，宣布贷款提前到期并要求借款人归还贷款本息。因此原告锦州银行解放路支行要求解除与被告晟源防腐公司之间的借款

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一初字第00089号原告锦州银行股份有限公司解放路支行，住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人刘铁军，该行行长。委托代理人魏松涛，该行职员。被告锦州晟源防腐保温有限公司，住所地辽宁省义县。法定代表人高健，该公司经理。追加被告高健，男，1974年3月1日出生，汉族，锦州晟源防腐保温有限公司经理，现住辽宁省沈阳市铁西区。原告锦州银行股份有限公司解放路……