民间借贷纠纷 （2018）浙01民终3863号
裁判要旨
案渉2016年5月25日“合伙经营协议”系双方当事人真实意思表示，也没有违反国家法律、行政法规强制性规定，应当有效，双方当事人均应受其约束。因案渉“合伙经营协议”明确约定了奚磊的85000元出资“由甲方（周芳）无息出借给乙方（奚磊），借期12个月”、“待该餐馆盈利时，从乙方（奚磊）盈利分配所得中直接扣除”，现借款期限已经届满，而本案现有情形亦无法表明奚磊是否享有盈利分配所得以及盈利分配所得可予扣除案渉借款的具体金额，故原审判决据此认定奚磊应予返还周芳相应借款并无不当，本院予以确认。奚磊虽主张案渉借款无须归还，但其所提交的证据并不足以反驳推翻“合伙经营协议”的相应记载内容，故奚磊的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，奚磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1926元，由奚磊负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 剑 审判员 崔 丽 审判员 赵 魁 二〇一八年八月三日 书记员 金佳惠 马 克 数 据 网
摘要
奚磊、周芳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3863号 上诉人（原审被告）：奚磊，男，1985年7月7日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：李小平、周衍昌，浙江麦迪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周芳，女，1988年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：章云峰、程宇，、实习律师。 上诉人奚磊为与被上诉人周芳民间借贷纠纷一案，不服杭州市……