金融借款合同纠纷 （2021）豫05民终565号

原告与安阳市农村信用合作社铁佛寺信用社（以下简称铁佛寺信用社）签订的《个人借款保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，鉴于铁佛寺信用社的债务已被安阳市市区信用合作联社流寺信用社接受，之后安阳市市区农村信用合作联社债权债务由河南安阳相州农村商业银行股份有限公司承担，因此原告与各被告均应按照上述合同的约定履行。双方争议的焦点在于本案借款是否超过诉讼时效及保证人是否超过保证期间。关于是否超过诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第一百九十五条规定：“由下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中，原告作为债权人，并以被告苗金福、刘旭辉、韩安民、何建光、赵新安、李涛为债务人，分别于2013年提起了诉讼，于2014年提起了仲裁，其中2020年4月安阳仲裁委准许原告撤回仲裁申请，期间发生诉讼时效的中断，至2020年9月原告提起本案诉讼，并未超过诉讼

原告与安阳市农村信用合作社铁佛寺信用社（以下简称铁佛寺信用社）签订的《个人借款保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，鉴于铁佛寺信用社的债务已被安阳市市区信用合作联社流寺信用社接受，之后安阳市市区农村信用合作联社债权债务由河南安阳相州农村商业银行股份有限公司承担，因此原告与各被告均应按照上述合同的约定履行。双方争议的焦点在于本案借款是否超过诉讼时效及保证人是否超过保证期间。关于是否超过诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第一百九十五条规定：“由下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效重新计算：（一）

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终565号上诉人（原审被告）：苗金福，男，1959年12月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。上诉人（原审被告）：刘旭辉，男，1967年5月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。上诉人（原审被告）：韩安民，男，1964年7月28日出生，汉族，住安阳市北关区。上诉人（原审被告）：何建光，男，1956年4月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。上诉人（……