民间借贷纠纷 (2015)菏民一终字第1055号
裁判要旨
被告刘明燕向原告借款并出有借据,原告与被告刘明燕之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告刘明燕明确约定了还款期限,该被告应按约定的期限返还借款。原告请求该被告偿还借款本金30万元,原审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告与被告刘明燕在2013年10月31日的借款,没有约定利息,视为不支付利息。原告主张口头约定2分,没有提交相关证据原审法院不予认定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握。但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”。2013年7月份,中国人民银行公布的人民
摘要
被告刘明燕向原告借款并出有借据,原告与被告刘明燕之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告刘明燕明确约定了还款期限,该被告应按约定的期限返还借款。原告请求该被告偿还借款本金30万元,原审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告与被告刘明
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)菏民一终字第1055号上诉人(原审被告):刘明燕。委托代理人:王希英,山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):倪先进。委托代理人:张华,山东汤都律师事务所律师。原审被告:刘明业。上诉人刘明燕因与被上诉人倪先进、原审被告刘明业民间借贷纠纷一案,不服山东省曹县人民法院(2015)曹民初字第1564号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015……