共有纠纷 （2016）沪02民终5157号

公有房屋承租人因房屋征收所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有；而共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。本案中，张兰英虽主张其在系争房屋内居住过，但未提供任何证据。同时，张兰英并非系争房屋承租人姚秀英的家庭成员，亦无证据证明其对系争房屋的来源有贡献，故张兰英亦不符合共同居住人认定条件中的“特殊情况”，不属于系争房屋的共同居住人，无权主张分割系争房屋的征收补偿利益。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7,474.80元，由上诉人张兰英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　彭　辰审　判　员　　姚　跃代理审判员　　陈家旭二〇一六年七月六日书　记　员　　薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法

公有房屋承租人因房屋征收所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有；而共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。本案中，张兰英虽主张其在系争房屋内居住过，但未提供任何证据。同时，张兰英并非系争房屋承租人姚秀英的家庭成员，亦无证据证明其对系争房屋的来源有贡献，故张兰英亦不符合共同居住人认定条件中的“特殊情况”，不属于系争房屋的共同居住人，无权主张分割系争房屋的征收补偿利益。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5157号上诉人(原审原告)张兰英，女，1933年1月30日出生，汉族，住所地上海市静安区。委托代理人张跃进，上海宇钧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)洪某乙，男，1960年12月9日出生，汉族，住所地上海市静安区。被上诉人(原审被告)李华，女，1978年3月16日出生，汉族，住所地上海市静安区。被上诉人(原审被告)洪甲，男，2003……