排除妨害纠纷 （2014）海南二中民一终字第292号

本案一审的争议焦点：1.杨法梅、洪启纯对争议土地是否具有合法的承包经营权；2.杨法梅、洪启纯槟榔苗损失的事实及请求赔偿的依据。第三人高昌满与九所村民委员会第10村民小组签订的争议地的承包合同经村民代表同意，该合同合法有效。杨法梅、洪启纯与第三人高昌满签订转包协议后，依法取得了该土地的承包经营权。关义武阻止杨法梅、洪启纯对争议土地进行耕作是对杨法梅、洪启纯土地承包经营权的侵害。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”的规定，杨法梅、洪启纯请求关义武停止对其承包经营权的侵害，于法有据，予以支持。关义武以争议地是其二叔和何家容开荒使用的土地为由进行抗辩，但没有提供相关的证据加以证明，其抗辩主张不成立，不予采信。对于合同期限过长的问题，土地所有权人可以主张权利，关义武不是主张权利的主体，其意见不予采纳。杨法梅、洪启纯主张关义武拔掉其种植的槟榔苗，请求赔偿槟榔苗的损失，但没有提供证据加以证明，其请求不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第

本案一审的争议焦点：1.杨法梅、洪启纯对争议土地是否具有合法的承包经营权；2.杨法梅、洪启纯槟榔苗损失的事实及请求赔偿的依据。第三人高昌满与九所村民委员会第10村民小组签订的争议地的承包合同经村民代表同意，该合同合法有效。杨法梅、洪启纯与第三人高昌满签订转包协议后，依法取得了该土地的承包经营权。关义武阻止杨法梅、洪启纯对争议土地进行耕作是对杨法梅、洪启纯土地承包经营权的侵害。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”的规定，杨法梅、洪启纯请求关义武停止对其承包经营权的侵害，于法有据，予以支持。关义武以争

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南二中民一终字第292号上诉人（原审被告）关义武，男，汉族。委托代理人陈帅，海南祥瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨法梅，女，汉族。被上诉人（原审原告）洪启纯，女，汉族。上述被上诉人共同委托代理人刘朝辉，乐东黎族自治县阳光法律事务所法律工作者。第三人高昌满，女，汉族。上诉人关义武因与被上诉人杨法梅、洪启纯及原审第三人高昌满排除妨害纠纷一案……