（2017）黔23民终1884号
裁判要旨
宏达建材公司系有限责任公司，有限责任公司的股东应当按期足额交纳出资额。公司股东对公司红利享有分配的权利。钱宪波主张要求对宏达建材公司建设路5号的房屋及土地补偿款享有分红的权利，而钱宪波是否能对宏达建材公司土地和房屋的补偿款享有分红的权利，取决于钱宪波是否是宏达建材公司的股东。钱宪波对于自己的主张，应当提供证据予以证实。在2004年宏达建材公司改制初期，宏达建材公司的股东名册上确实记载钱宪波为宏达建材公司股东，但在2004年12月15日钱宪波与宏达建材公司签订了《退出公司暨股份转让协议》，要求退出宏达建材公司，并转让其股份。宏达建材公司同意其退出公司，考虑到公司资产升值，退还钱宪波股金及公司资产升值价值共计11.275万元，且钱宪波在2004年12月15日领取了退股款11.275万元。钱宪波称其与宏达建材公司签订的《退出公司暨股份转让协议》，是宏达建材公司为了减轻公司负担，要求钱宪波抽出股金，签订退股协议，并保留钱宪波的股东身份和权利，但并未提供证据予以证实。为此，钱宪波应当承担举证不能的法律后果。钱宪波与宏达建材公司签订的《退出公司暨股份转让协议》系双方当事人的真实意思表示。虽然宏达建
摘要
钱宪波、黔西南州宏达建材有限责任公司（原黔西南州建材公司）二审民事判决书
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终1884号上诉人（原审原告）：钱宪波，男，1972年9月27日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄焰，贵州天翊律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：黔西南州宏达建材有限责任公司（原黔西南州建材公司），住所地贵州省兴义市建设路5号。法定代表人：魏文忠，系该公司总经理。委托……