金融借款合同纠纷 （2015）济商初字第71号

浦发银行济南分行与达凯隆公司签订的《开立银行承兑汇票协议书》，与力士公司、王东、吴文签订的《最高额保证合同》，均系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，本院予以确认。本案所涉银行承兑汇票到期后，浦发银行济南分行按照约定垫付票款，履行了合同义务。垫款发生后，达凯隆公司未按合同约定履行偿还垫款本金及利息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定，如达凯隆公司逾期偿还垫款应按日万分之五的利率标准支付利息，符合中国人民银行对银行承兑汇票垫款利息支付的有关规定。故对于浦发银行济南分行要求达凯隆公司偿还垫款本息的诉讼请求，本院予以支持。由于保证人力士公司、王东、吴文所担保的主债务人达凯隆公司没有按照主合同的约定履行偿还垫款本息的义务，已构成违约，故保证人应当按照约定的担保范围承担连带清偿责任，浦发银行济南分行要求保证人力士公司、王东、吴文承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。经鉴定，《应收账款转让通知书B》上加盖的“江苏省燃料总公司”公章及“陈必军”人名章均不是燃料公司合法备案的印章，亦不是现在正在使用的印章，浦发银行济南分行亦未提供有效证据证明燃

浦发银行济南分行与达凯隆公司签订的《开立银行承兑汇票协议书》，与力士公司、王东、吴文签订的《最高额保证合同》，均系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，本院予以确认。本案所涉银行承兑汇票到期后，浦发银行济南分行按照约定垫付票款，履行了合同义务。垫款发生后，达凯隆公司未按合同约定履行偿还垫款本金及利息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定，如达凯隆公司逾期偿还垫款应按日万分之五的利率标准支付利息，符合中国人民银行对银行承兑汇票垫款利息支付的有关规定。故对于浦发银行济南分行要求达凯隆公司偿还垫款本息的诉讼请求，本院予以支持。由于保证人力士公司、王东

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第71号原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。代表人孔建，行长。委托代理人张承宇，该行职员。委托代理人槐林，该行职员。被告泰安市达凯隆经贸有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人王东，董事长。被告江苏省燃料总公司，住所地江苏省南京市。法定代表人陈必军，董事长。委托代理人甘玲花，江苏苏豪律师事务所律师。委托代理人王……