买卖合同纠纷 （2016）苏01民终7793号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。宝锦公司与中宁公司于2012年10月29日签订的购销合同解除后，宝锦公司主张中宁公司返还地毯，必须证明中宁公司已经实际收到了该合同涉及的地毯。宝锦公司陈述地毯应由其工作人员收取后再进行铺设，一审法院在对中宁公司铺设的地毯进行勘验后，宝锦公司已将温泉中心铺设的地毯计算在2012年9月4日签订的购销合同项下，其未能提交证据证明其工作人员将未铺设的地毯交付给中宁公司，无法证明中宁公司实际取得了未铺设的地毯，故对宝锦公司要求中宁公司返还地毯，如不能返还赔偿经济损失99512.14元的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：驳回宝锦公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1144元，由宝锦公司负担。二审中，当事人围绕争议事实没有提交新证据。本院经审理查明：宝锦公司为证明其供货数量，提交的证据有：1.德清凯瑞地毯制造有限公司（以下简称德清凯瑞公司）

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。宝锦公司与中宁公司于2012年10月29日签订的购销合同解除后，宝锦公司主张中宁公司返还地毯，必须证明中宁公司已经实际收到了该合同涉及的地毯。宝锦公司陈述地毯应由其工作人员收取后再进行铺设，一审法院在对中宁公司铺设的地毯进行勘验后，宝锦公司已将温泉中心铺设的地毯计算在2012年9月4日签订的购销合同项下，其未能提交证据证明其工作人员将未铺设的地毯交付给中宁公司，无法证明中宁公司实际取得了未铺设的地毯，故对宝锦公司要求中宁公司返

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7793号上诉人（原审原告）:南京贝尔迪家居有限公司，住所地在南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号2幢201室。法定代表人：潘慧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王新峰，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余琛月，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京中宁投资集团有限公司，住所地在南京市江宁区汤山街道环……