民间借贷纠纷 （2016）冀03民终2306号
裁判要旨
原判决认定陈志清偿还胡玉荣的243.5万元不属于偿还本案300万元借款的理由不充分。关于陈志清在整个借贷关系中的身份和地位及陈志清向胡玉荣偿还的243.5万元能否认定偿还本案借款合同的事实需要进一步查清，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销河北省昌黎县人民法院（2016）冀0322民初240号民事判决二、发回河北省昌黎县人民法院重审。审 判 长 张新华审 判 员 吕 铭代审判员 潘小双二〇一六年九月二十七日书 记 员 张 霞 更多数据：www.
摘要
原判决认定陈志清偿还胡玉荣的243.5万元不属于偿还本案300万元借款的理由不充分。关于陈志清在整个借贷关系中的身份和地位及陈志清向胡玉荣偿还的243.5万元能否认定偿还本案借款合同的事实需要进一步查清，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销河北省昌黎县人民法院（2016）冀0322民初240号民事判决二、发回河北省昌黎县人民法院重审。审 判 长 张新华审 判 员 吕 铭代审判员 潘小双二〇一六年九月二十七日书 记 员 张 霞 更多数据：www.
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀03民终2306号上诉人（原审被告）陈志清，农民。委托代理人罗淑玲，河北律捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾海泳，无业。被上诉人（原审原告）胡玉荣，市民，无业。委托代理人许建波，河北宏业律师事务所律师。上诉人陈志清因民间借贷纠纷一案，不服河北省昌黎县人民法院（2016）冀0322民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……