劳动合同纠纷 (2014)穗中法民一终字第481、482号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,本院予以确认﹤http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。关于加班费的问题,一方面,曾红所主张的部分加班费已超过两年保护期;另一方面,曾红与顶益公司多次续签劳动合同,双方所签订的劳动合同中已明确约定实行不定时工作制,顶益公司亦提交了《企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制申请表》等证据证明曾红的工作岗位属于劳动行政部门审批通过的实行不定时工作制的岗位,故原审法院对曾红所主张的延长工作时间加班费及欠付加班费的25%经济补偿金不予支持并无不当。曾红上诉主张顶益公司未履行告知义务与事实不符,本院不予采纳。至于曾红提出顶益公司提交的《企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制申请表》等证据属事后伪造的问题,因
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,本院予以确认﹤http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。关于加班费的问题,一方面,曾红所主张的部分加班费已超过两年保护期;另一方面,曾红与顶益公司多次续签劳动合同,双方所签订的劳动合同中已明确约定实行不定时
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第481、482号上诉人(481号案原审被告、482号案原审原告):曾红,女,1973年12月11日出生,汉族。委托代理人:孙建武,广东广和律师事务所律师。委托代理人:陈冷冷,广东广和律师事务所实习律师。被上诉人(481号案原审原告、482号案原审被告):广州顶益食品有限公司(以下简称“顶益公司”)。法定代表人:曹福龄,董事长。委……