民间借贷纠纷 （2018）桂02民终363号
裁判要旨
债务应当清偿。黄丽丽向张泽龙和巫丽萍提供了300000元的借款，事实清楚，证据确凿，该院予以确认。现黄丽丽、张泽龙和巫丽萍双方对于之间的借贷关系是基于《借款协议书》还是《房地产抵押借款合同》而发生产生争议，对此该院认为，《房地产抵押借款合同》约定张泽龙和巫丽萍用位于柳州市鸿泰明都３栋１单元６－２号房屋为借款作抵押担保，但黄丽丽、张泽龙和巫丽萍一直未到产权登记部门办理抵押登记手续，而新汇公司的股权转让、新汇公司工商登记的变更以及黄丽丽出借给被告的300000元的出借时间、汇入账户均与《借款协议书》中的约定相符，且庭审中，黄丽丽、张泽龙和巫丽萍双方均认可两份协议中涉及的借款为同一笔借款，故从本案借款的实际履行过程来看，该院确认本案借款是履行《借款协议书》而非《房地产抵押借款合同》。借款期限届满，张泽龙和巫丽萍作为共同借款人，理应共同偿还借款本金。张泽龙和巫丽萍认为黄丽丽未足额出借借款本金500000元，故借款期限尚未开始起算，其二人无还款义务。对此该院认为，《借款协议书》对黄丽丽、张泽龙和巫丽萍双方均具有约束力，双方均应按照约定履行合同义务。黄丽丽应足额出借借款，张泽龙和巫丽萍借款后，亦应
摘要
张泽龙、巫丽萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂02民终363号上诉人（原审被告）：张泽龙，男，1962年9月23日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。上诉人（原审被告）：巫丽萍，女，1976年9月18日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。二上诉人共同委托诉讼代理人：廖志政，广西银正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄丽丽，女，1964年7月13日出生，汉族……