民间借贷纠纷 （2017）沪01民终14014号

依法成立的合同受法律保护。针对滕飞、薛辉的争议焦点。1、滕飞提供的《房地产抵押借款合同》与薛辉从房地产交易中心调取的滕飞与李某代为薛辉签订的《房地产抵押借款合同》上的借款人及借款金额是否均系薛辉及同一笔借款。从委托书的内容来看，薛辉除全权委托李某向案外人借款、签订借款、抵押合同、收款等事宜外，还委托李某办理涉案房屋抵押登记手续。而滕飞也是凭借姚某、李某出示的委托书，与姚某、李某签订了《房地产抵押借款合同》。虽然薛辉与姚某之间未签订《委托书》，但该份合同李某也予以签名，况且，之后在办理涉案房屋抵押登记时，滕飞与李某又签订了一份《房地产抵押借款合同》，况且，根据滕飞和李某的陈述，两份合同实际为同一笔借款，因此，足以认定上述两份合同上的借款金额100万元系同一笔借款，实际借款人为薛辉。2、滕飞给付姚某钱款之行为是否视为滕飞已按《房地产抵押借款合同》约定交付薛辉借款。薛辉虽然没有与姚某个人办理委托手续，即委托姚某个人向案外人办理房屋抵押、借款和收款，但薛辉就上述事宜委托了李某，而李某不仅在两份《房地产抵押借款合同》上进行签名，且对滕飞将借款转入姚某账户也是明知的。另基于李某与姚某的关系及薛辉本

薛辉诉滕飞保证合同纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14014号上诉人（原审被告）：薛辉，男，1979年7月15日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：张宁，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆剑平，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕飞，男，1971年10月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李谊明，北京炜衡（上海）律师事务所律师……