物权确认纠纷 （2017）粤01民终73号

根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”根据房地产登记簿查册表所示，广州市海珠区南区凤安龙船涌二巷7，9号房登记在何某己名下，所有权来历为1914年4月向和顺堂买。且该房屋已于1958年被广州轧钢厂征用并拆除。故何庆怡以何某己侵犯了包括何庆怡在内的其他继承人的合法继承权为由，要求确认该房屋由何庆怡、何婵、何宝球、何同、何耀初、何华西、何竹山、何汉西、何巨良、何海仁、何庆龄、何庆衡、何志成、何志伟、何志才所有并办理权属更正登记手续缺乏依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2016年11月1日作出如下判决：驳回何庆怡的全部诉讼请求。一审案件受理费13800元，由何庆怡负担。经查,一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审诉讼中，何庆怡以其属广州城镇居民低保户为由向本院申请免交诉讼费。二审庭审中，何庆怡表示（2012）穗中法民四终字第117号民事判决书以及（2014）穗中法民五终第2898号民事

根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”根据房地产登记簿查册表所示，广州市海珠区南区凤安龙船涌二巷7，9号房登记在何某己名下，所有权来历为1914年4月向和顺堂买。且该房屋已于1958年被广州轧钢厂征用并拆除。故何庆怡以何某己侵犯了包括何庆怡在内的其他继承人的合法继承权为由，要求确认该房屋由何庆怡、何婵、何宝球、何同、何耀初、何华西、何竹山、何汉西、何巨良、何海仁、何庆龄、何庆衡、何志成、何志伟、何志才所有并办理权属更正登记手续缺乏依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终73号上诉人（原审原告）：何庆怡，女，1958年4月2日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：邢志强，广东君信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何婵，住广州市。被上诉人（原审被告）：何宝球，住广州市。被上诉人（原审被告）：何同，男，1929年10月6日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：何耀初，住广州市。原审第三人……