保险纠纷 （2021）豫03民终498号

部分：“第三个焦点问题。根据被告向投保人出具的《体人身保险保险单》记载的内容,被告应向原告赔偿意外伤害医疗保险3526.68元(2892.03元+738.6元-103.95元）；意外伤害住院津贴5280元(33天*160元），两项合计8806.68元,原告主张8012.03元，本院照准。”但是意外伤害住院津贴5280元(33天*160元/天)并非原告廉灿伟的诉讼请求,廉灿伟在庭审中也未从增加或者变更诉讼请求,一审判决超出原告诉讼请求,违反不告不理原则。二、投保人与廉灿伟不具有保险利益,廉灿伟对保险事故发生后的追认无效,涉案保险合同无效。1、廉灿伟与投保人不存在劳动关系,投保人投保时未经廉灿伟同意。我国保险法严格限定了人身保险的保险利益范围,就是为了将被保险人的人身伤亡降到最低风险。本案所涉保险合同因保险合同订立时投保人对被保险人不具有保险利益而无效。2、保险事故发生后,被保险人对投保时同意行为的追认应当为无效行为。如果认可保险事故发生后,被保险人对保险合同订立时的同意行为的追认,相当于在被保险人得知有利可图时,趋于利益不得不追认保险合同订立时的同意行为,这就是利用保险进行牟利的行为,此

部分：“第三个焦点问题。根据被告向投保人出具的《体人身保险保险单》记载的内容,被告应向原告赔偿意外伤害医疗保险3526.68元(2892.03元+738.6元-103.95元）；意外伤害住院津贴5280元(33天*160元），两项合计8806.68元,原告主张8012.03元，本院照准。”但是意外伤害住院津贴5280元(33天*160元/天)并非原告廉灿伟的诉讼请求,廉灿伟在庭审中也未从增加或者变更诉讼请求,一审判决超出原告诉讼请求,违反不告不理原则。二、投保人与廉灿伟不具有保险利益,廉灿伟对保险事故发生后的追认无效,涉案保险合同无效。1、廉灿伟与投保人不存在劳动关系,投保人投保时未经廉灿伟同

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终498号上诉人（原审被告）：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区泉城路26号世茂国际广场2号楼3-703至717、3-801至3-817。负责人：涂平，总经理。委托诉讼代理人：周瑜娟，北京市观韬（济南）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔媛，北京市观韬（济南）律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：廉……