劳动合同纠纷 （2017）浙02民终850号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。石柯静、宁波市公安局江东分局存在劳动关系，双方应当遵守劳动法律、法规的规定。因石柯静自认2016年7月8日存在上班穿拖鞋等情形，该行为符合《宁波市公安局江东分局协辅警队员管理罚则》第六条第三点规定的情形，宁波市公安局江东分局于2016年7月8日出具了《协辅警队员违纪违规通知单》该时间距离首次违纪通知单出具的时间尚不满一年，故石柯静的情形已构成《宁波市公安局江东分局协辅警管理暂行规定》第三十六条第二款规定的辞退条件；石柯静虽称并不知晓单位的若干规章制度，但上述规定系通过民主程序制定、提供给石柯静翻阅、签字并曾召开过会议进行一定程度上的宣传，石柯静作为会议参加者应对此予以明知，故一审法院对石柯静的主张不予采信，宁波市公安局江东分局解除双方劳动关系的行为不构成违法解除，故对石柯静要求宁波市公安局江东分局支付违法解除劳动合同赔偿金的诉请，一审法院依法不予支持；石柯静主张的二至四项诉讼请求，未经仲裁前置程序，一审法院依法不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。石柯静、宁波市公安局江东分局存在劳动关系，双方应当遵守劳动法律、法规的规定。因石柯静自认2016年7月8日存在上班穿拖鞋等情形，该行为符合《宁波市公安局江东分局协辅警队员管理罚则》第六条第三点规定的情形，宁波市公安局江东分局于2016年7月8日出具了《协辅警队员违纪违规通知单》该时间距离首次违纪通知单出具的时间尚不满一年，故石柯静的情形已构成《宁波市公安局江东分局协辅警管理暂行规定》第三十六条第二款规定的辞退条件；石柯静

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终850号上诉人（原审原告）：石柯静，女，1987年11月20日出生，汉族，住宁波市江东区。被上诉人（原审被告）：宁波市公安局江东分局。住所地：宁波市江东区天童北路***号。法定代表人：叶警青，该分局局长。委托诉讼代理人：林希晔，浙江同舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王叶婷，浙江同舟律师事务所律师。上诉人石柯静因与被上诉人宁波市公安局……