民间借贷纠纷 (2018)苏08民终919号
裁判要旨
合法的债权受法律保护,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。丁传君已向一审法院证明双方之间的借贷合意及借款经过,故一审法院对于丁传君与中联公司、张月芹之间的借贷关系予以确认。双方对1479547.52元的石子货款均无异议,对40万元汇款凭证,中联公司、张月芹认可为借款,一审法院予以确认。中联公司、张月芹对丁传君陈述的130万元承兑汇票借款有异议,中联公司、张月芹无相反证据反驳。但是双方于2015年8月9日结算中联公司、张月芹认可欠丁传君500万元,该条据为结算条据,丁传君陈述按照月利率2%计算而得,中联公司、张月芹陈述按照月利率3%计算复利而得。中联公司、张月芹提供的2014年4月9日出具给丁传君的借条(中联公司、张月芹收回),因丁传君未在借条上签字确认,故一审法院对于该证据不予采纳。丁传君提供的条据上均显示月利率为2%,一审法院认定500万元系按月利率2%计算而来,予以保护。一审法院认定双方之间的借款本金为3179457.52元。关于利息的支付问题,双方约定月利率为2%,一审法院予以支持。中联公司、张月芹陈述一共转给丁传君40万元均系还款,丁传君不予认可,20
摘要
919丁传君与涟水中联房地产开发有限公司、张月芹民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终919号上诉人(原审被告):涟水中联房地产开发有限公司,住所地涟水县朱码镇工业集中区。法定代表人:张月芹,该公司董事长。上诉人(原审被告):张月芹,女,1965年11月16日出生,汉族,住涟水县。两上诉人共同委托诉讼代理人:肖蓉,江苏六仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁传君,男,1973年4月12日出生,汉族,个体户,住盱眙县……