提供劳务者致害责任纠纷 （2015）百中民一终字第543号

两原告提供的证据4，被告陆建强提供的证据4与本院认可的其他证据相互印证，与本案具有关联性，本院对该两份证据予以确认。两原告提供的证据5、6中关于被告陆建强承揽相关工作，被告岑贞碧有驾驶陆建强自备的勾机完成陆建强承揽工作的陈述与本院认可的证据能相互印证，本院对上述内容的陈述予以确认。两原告的证据7系经本院释明，两原告同意，本院委托百色华辉资产价格评估有限责任公司作出的价格评估报告书。但该报告书在未有可信并经各方质证的材料证实被鉴定房屋属危房，并已达必须拆除重建条件的情形下，按拆除重建房屋的价格标准对受损房屋进行价格评估，所得“右江区大楞乡弄外村青建屯13号谭桂实房屋拆除重建总费用为人民币45553元的”的评估结论存在缺陷。且作出该华估字【××014】05号价格评估结论书的评估员经本院依法通知无正当理由未到庭出庭作证，本院对证据7不予采纳。被告陆建强提供的证据5为医疗机构出具票据，与岑贞碧受伤期间相符，岑贞碧予以认可，本院认为该证据具真实性、合法性、关联性；证据6、7为正规票据，与挖掘机受损的事实相印证，具真实性、合法性、关联性。本院对被告陆建强提供的上述证据予以确认。右江区人民法院审理认

两原告提供的证据4，被告陆建强提供的证据4与本院认可的其他证据相互印证，与本案具有关联性，本院对该两份证据予以确认。两原告提供的证据5、6中关于被告陆建强承揽相关工作，被告岑贞碧有驾驶陆建强自备的勾机完成陆建强承揽工作的陈述与本院认可的证据能相互印证，本院对上述内容的陈述予以确认。两原告的证据7系经本院释明，两原告同意，本院委托百色华辉资产价格评估有限责任公司作出的价格评估报告书。但该报告书在未有可信并经各方质证的材料证实被鉴定房屋属危房，并已达必须拆除重建条件的情形下，按拆除重建房屋的价格标准对受损房屋进行价格评估，所得“右江区大楞乡弄外村青建屯13号谭桂实房屋拆除重建总费用为人民币4555

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第543号上诉人（一审被告）陆建强。委托代理人班雁霞，广西齐川律师事务所律师。被上诉人（一审原告）谭桂实。被上诉人（一审原告）卢秀内。两原告共同委托代理人凌广权，广西中名律师事务所律师。一审被告岑贞碧。上诉人陆建强因提供劳务者致害责任纠纷一案，不服右江区人民法院（××013）右民一初字第173××号民事判决，向本院提起上诉。……