机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣04民终1328号

关于上诉人所提出一审因被上诉人张试原因导致无法重新鉴定的问题，依据一审查明因上诉人未预付鉴定费用造成鉴定无法进行的事实，结合上诉人仅口头辩解系被上诉人张试原因无法进行重新鉴定的理由，一审认定上诉人放弃鉴定申请符合事实及法律规定。且对于被上诉人张试在一审中递交的鉴定意见书，因该鉴定意见书系具有司法鉴定资质的鉴定机构所出具，上诉人亦未提交相反证据予以反驳，故一审采纳该鉴定意见书并无不当，本院予以确认。据此，一审依据该鉴定意见书计算伤残赔偿及护理费和营养费符合法律规定，上诉人以重新鉴定的事由要求重新计算伤残赔偿金等相关费用的上诉理由，无相关证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，永诚保险公司的上诉理由不成立，予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费657元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司九江中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　沈双武审判员　　朱　力审判员　　施龙西二〇一七年九月十二日书记员　　戴坤利

关于上诉人所提出一审因被上诉人张试原因导致无法重新鉴定的问题，依据一审查明因上诉人未预付鉴定费用造成鉴定无法进行的事实，结合上诉人仅口头辩解系被上诉人张试原因无法进行重新鉴定的理由，一审认定上诉人放弃鉴定申请符合事实及法律规定。且对于被上诉人张试在一审中递交的鉴定意见书，因该鉴定意见书系具有司法鉴定资质的鉴定机构所出具，上诉人亦未提交相反证据予以反驳，故一审采纳该鉴定意见书并无不当，本院予以确认。据此，一审依据该鉴定意见书计算伤残赔偿及护理费和营养费符合法律规定，上诉人以重新鉴定的事由要求重新计算伤残赔偿金等相关费用的上诉理由，无相关证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，永诚保险公司的上诉理由

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1328号上诉人（原审被告）:永诚财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：九江市龙开河路5号海关大厦2楼。负责人：张维，该公司总经理。委托代理人：刘劭，该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：张试，男，1969年3月17日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。委托代理人：邓崔英，武宁县豫宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……