合伙协议纠纷 （2017）皖08民终2314号
裁判要旨
许增波、张帆之间签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，应认定合法有效。合伙协议不仅是合伙成立的前提和基础，而且也是合伙人权利义务的依据。合伙人应当遵守《合作协议书》的约定,并依据合伙协议享受权利，履行义务，承担责任。许增波将与张帆共同出资购买的房产到银行办理了抵押贷款，至张帆的合作目的不能实现，故张帆提出解除张帆、许增波之间的合作协议的诉讼请求，予以支持；许增波提出其抵押房产得到张帆的同意，张帆不认同，许增波未能提供证据证实，故对许增波该抗辩意见不予采信。张帆、许增波之间的《合作协议书》仅以竞拍坐落于怀宁县××××大道房产为目的，因许增波取得产权证后，将房产抵押自行取得利益，对该房产张帆未能取得合伙权益。现因该房产抵押债务未能清偿，该房产未能产生其他收益；在房产抵押时评定房产价值为1400万元，实际抵押借款金额为1000万元，超出双方出资，故对张帆要求许增波返还张帆投资款3113036.80元的诉讼请求，予以支持。张帆要求许增波按协议支付张帆违约金4735446元，因违约金约定过高，但因许增波擅自抵押行为对张帆造成了损失，故应给付相应赔偿，以入伙时所投资金额，按月利率1.5%计算违约
摘要
许增波、张帆合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终2314号上诉人（原审被告）：许增波，男，1986年5月10日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，经常居住地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：孙永东，安徽豪迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张帆，男，1963年10月16日出生，汉族，户籍地浙江省富阳市，现住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：龙满年，上海中未律师事务所律师。上诉人许增波因与被……