民间借贷纠纷 （2016）陕07民终1044号

合法的借贷关系受法律保护。自然人间具有借贷合意者，借款合同自贷款人向借款人提供贷款时起生效。本案中，原告与邓杰之间的借款合同，已于2013年3月5日原告向被告提供20000元贷款时起成立并生效，债务人邓杰应当及时归还借款。现邓杰于2014年9月2日将债务转移给被告并经原告同意，被告即取代债务人邓杰之位，成为该借款合同的债务人，应当承担向原告清偿借款的合同义务，故原告之诉请于法有据，予以支持。对被告抗辩向原告书写借条时受到威胁、原告向邓杰收取12%的月利息共计28800元等事由，除被告之单方陈述外，无任何证据佐证，原告亦不予认可，故对该抗辩事由不予采信。原审遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十条、第八十四条、第一百零七条之规定，判决：限被告邓兴明于判决生效之日起5日内，向原告王惠惠清偿借款人民币7000元。如果被告邓兴明未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓兴明负担。上诉人邓兴明不服原审判决，上诉称：原审认定的事实与案件客观事实不符。2013

合法的借贷关系受法律保护。自然人间具有借贷合意者，借款合同自贷款人向借款人提供贷款时起生效。本案中，原告与邓杰之间的借款合同，已于2013年3月5日原告向被告提供20000元贷款时起成立并生效，债务人邓杰应当及时归还借款。现邓杰于2014年9月2日将债务转移给被告并经原告同意，被告即取代债务人邓杰之位，成为该借款合同的债务人，应当承担向原告清偿借款的合同义务，故原告之诉请于法有据，予以支持。对被告抗辩向原告书写借条时受到威胁、原告向邓杰收取12%的月利息共计28800元等事由，除被告之单方陈述外，无任何证据佐证，原告亦不予认可，故对该抗辩事由不予采信。原审遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终1044号上诉人(原审被告)：邓兴明，男，汉族，住陕西省南郑县大河坎镇。被上诉人（原审原告）：王惠惠，女，汉族，住陕西省南郑县汉山街道办事处。上诉人邓兴明因与被上诉人王惠惠民间借贷纠纷一案，不服陕西省南郑县人民法院作出的(2016)陕0721民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邓兴明，……