民间借贷纠纷 （2019）云0402民初4083号
裁判要旨
原告黄垠所举证据具备证据的真实性、合法性、关联性，证据相互印证并形成证据链证明了被告普宇两次向原告黄垠借款并部分偿还的事实，本院予以认定。 被告普宇辩称未向原告黄垠借款其中的180000元，与其出具给原告黄垠的借条和双方签订的《借款协议》相悖，没有事实依据，本院不予采信。 综上，本院认定本案事实如下：原告黄垠与被告普宇系朋友关系。 2018年11月20日，原告黄垠转款70000元到被告普宇账户，2018年11月18日被告普宇通过原告黄垠的交通银行信用卡分别刷卡6180元、8550元、5270元，于2018年11月19日通过原告黄垠的民生银行信用卡刷卡9998元，共计99998元，被告普宇于2018年11月20日出具借条，并保证分期12期进行偿还，每期还9084元，现被告普宇已还七期共63588元，尚欠27252元未还。 2018年12月28日被告普宇用原告黄垠民生银行信用卡刷卡40900元，2018年12月28日用原告黄垠交通银行信用卡刷卡24000元，2018年12月28日用原告黄垠广发银行信用卡刷卡26000元，2019年12月28日用原告黄垠中信银行信用卡刷卡30000元，201
摘要
黄垠与普宇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初4083号原告：黄垠，男，1979年10月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 委托诉讼代理人：孙瑞希，云南云之策律师事务所律师。 特别授权代理。 委托诉讼代理人：张华，云南云之策律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：普宇，男，1983年2月23日生，汉族，住址云南省玉溪市红塔区。 委托诉讼代理人：阮宏兵，云南精恒律师事务所……