劳务合同纠纷 （2019）豫02民终3597号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，张俊红与其弟弟张俊棒从苗勇处承接打井工程，由张俊红等人提供劳务，苗勇提供设备并支付报酬，双方之间形成劳务合同关系。苗勇辩称其结算款项仅针对张俊棒，张俊红主体不适格。但鉴于张俊红与其弟弟张俊棒在同一打井队，且欠款条系苗勇向张俊红出具的，故对苗勇的该辩解意见不予采纳。苗勇应按约定向张俊红支付劳务报酬，对于张俊红提交的两张欠条，苗勇辩称系其在受胁迫的情况下出具的，另辩称张俊红多次将井打坏给苗勇造成了经济损失，但均未提供证据支持其主张。故对张俊红要求苗勇支付376546元劳务报酬的诉讼请求，予以支持。关于利息,因双方未约定,故对该项请求,不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、苗勇于判决生效后十日内支付张俊红劳务报酬376546元；二、驳回张俊红的其他诉讼请求。如未
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，张俊红与其弟弟张俊棒从苗勇处承接打井工程，由张俊红等人提供劳务，苗勇提供设备并支付报酬，双方之间形成劳务合同关系。苗勇辩称其结算款项仅针对张俊棒，张俊红主体不适格。但鉴于张俊红与其弟弟张俊棒在同一打井队，且欠款条系苗勇向张俊红出具的，故对苗勇的该辩解意见不予采纳。苗勇应按约定向张俊红支付劳务报酬，对于张俊红提交的两张欠条，苗勇辩称系其在受胁迫的情况下出具的，另
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终3597号上诉人（一审被告）：苗勇，男，1979年2月1日生，汉族,住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人:李东波,河南龙文律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:张俊红,男,1972年2月16日生,汉族,住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：张腾，河南世纪行律师事务所律师。上诉人苗勇因与被上诉人张俊红劳务合同纠纷一案，不服河南省开封市龙亭区人……