合伙协议纠纷 （2014）承民再终字第00063号

原、被告双方在2007年11月15日签订转股协议时，宋铁牛、张子阳已将鸿源矿业有限公司的相关手续交给了被告方在其经营期间使用，但双方未写有开采选矿相关手续的清单接交登记，在要求解除与原告方签订的转股协议时，原、被告双方也未有双方签字认可的开采选矿相关手续的证据材料。但在原审中有原告张子阳及委托人张子平领取证照手续的证据，并在2010年4月28日的申请中（原审卷1第22页），原告也注明：“除爆炸许可证以外对其他证照及相关手续无异议”，应当视为在原审期间原审被告将全部开采选矿相关手续、证照已返还给原审原告。原审原告的诉讼请求本院予以支持。关于爆炸许可证，没有证据证明该证移交给被告，被告予以否认，本院不予支持。被告反诉要求三原告返还在其经营期间支取的转股的股金款3225000元并要求返还在其经营期间偿还合伙期间债务款1871200元，办采矿手续支取的现金190000元和欠黎明有限公司机械配件款850200元，证据充分且其证据与2009年3月23日唐山大唐会计师事务所有限公司出具大唐审字（2009）024号审阅报告能相互印证，且原告均未提供相应的证据加以证明能够推翻被告方的主张。故此，被告要求

原、被告双方在2007年11月15日签订转股协议时，宋铁牛、张子阳已将鸿源矿业有限公司的相关手续交给了被告方在其经营期间使用，但双方未写有开采选矿相关手续的清单接交登记，在要求解除与原告方签订的转股协议时，原、被告双方也未有双方签字认可的开采选矿相关手续的证据材料。但在原审中有原告张子阳及委托人张子平领取证照手续的证据，并在2010年4月28日的申请中（原审卷1第22页），原告也注明：“除爆炸许可证以外对其他证照及相关手续无异议”，应当视为在原审期间原审被告将全部开采选矿相关手续、证照已返还给原审原告。原审原告的诉讼请求本院予以支持。关于爆炸许可证，没有证据证明该证移交给被告，被告予以否认，本

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民再终字第00063号上诉人（原审原告、反诉被告）：宋铁牛。上诉人（原审原告、反诉被告）：张子阳。上诉人（原审原告、反诉被告）：张红军。委托代理人：焦新见，河北冀华律师事务所律师。委托代理人：张力，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：河北省遵化市黎明矿山机械有限责任公司。法定代表人：李明，职务董事长。委托代理人：刘术先，该……