合伙协议纠纷 （2021）陕01民辖7号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告已在西安市雁塔区XX路XX广场XX座XX号楼XX室连续居住满一年，该地为被告经常居住地，故于2020年6月10日裁定：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。2021年1月4日，西安市雁塔区人民法院以戴尚儒提供的居住证明是其自己填写的，并无其他证据佐证，不应据此认定戴尚儒在西安市雁塔区连续居住满一年，西安市雁塔区并非其经常居住地，该院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系合伙协议纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告戴尚儒的住所地为西安市未央区XX号，该地属西安市未央区人民法院辖区，且经查，本案现无证据能够证明戴尚儒的经常居住地位于西安市雁塔区，故西安市未央区人民法院裁定将本案移送西安市雁塔区人民法院处理的做法不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告已在西安市雁塔区XX路XX广场XX座XX号楼XX室连续居住满一年，该地为被告经常居住地，故于2020年6月10日裁定：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。2021年1月4日，西安市雁塔区人民法院以戴尚儒提供的居住证明是其自己填写的，并无其他证据佐证，不应据此认定戴尚儒在西安市雁塔区连续居住满一年，西安市雁塔区并非其经常居住地，该院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系合伙协议纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一

陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕01民辖7号原告：魏思源，男，1993年3月29日出生，汉族，住陕西省扶风县。被告：戴尚儒，男，1996年2月21日出生，汉族，住西安市未央区。原告魏思源与被告戴尚儒合伙协议纠纷一案，西安市未央区人民法院于2020年4月14日立案。魏思源起诉称，2019年，原告与被告口头约定，双方共同出资合伙投资入股西安E栈电竞酒店，由被告具体负责，原告向被告账……