金融借款合同纠纷 (2015)渝五中法民初字第1314号
裁判要旨
恒丰银行投资管理部、恒丰银行重庆分行与得力公司的《委托债权投资协议》意思表示真实,内容合法,系有效合同,合同当事人应严格履行合同义务。恒丰银行重庆分行按约向得力公司发放借款,得力公司未能如约还款,系违约行为,应承担违约责任。依照破产法第十六条的规定,人民法院受理得力公司的破产清算申请后,得力公司不得再对个别债权人进行清偿,恒丰银行重庆分行对得力公司所享有的债权,应当在本判决生效后通过向得力公司的管理人申报债权的方式在破产清算程序中获得清偿。因此,本判决仅应确认恒丰银行重庆分行对被告得力公司所享有的债权数额,不再主张得力公司的给付义务。恒丰银行重庆分行对得力公司享有借款债权5500万元。本案《委托债权投资协议》中明确记载借款年利率为9.5%,罚息在原利率上加收50%。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定:“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”本院于2016年4月15日裁定受理得力公司破产清算一案,因此对于恒丰银行重庆分行要求得力公司支付罚息的诉讼请求,应参照该规定,计算至得力公司破产申请受理时止,即恒丰银行重庆分行对得力公司享有逾期罚息债权为:以5500万元为基数,自2
摘要
恒丰银行投资管理部、恒丰银行重庆分行与得力公司的《委托债权投资协议》意思表示真实,内容合法,系有效合同,合同当事人应严格履行合同义务。恒丰银行重庆分行按约向得力公司发放借款,得力公司未能如约还款,系违约行为,应承担违约责任。依照破产法第十六条的规定,人民法院受理得力公司的破产清算申请后,得力公司不得再对个别债权人进行清偿,恒丰银行重庆分行对得力公司所享有的债权,应当在本判决生效后通过向得力公司的管理人申报债权的方式在破产清算程序中获得清偿。因此,本判决仅应确认恒丰银行重庆分行对被告得力公司所享有的债权数额,不再主张得力公司的给付义务。恒丰银行重庆分行对得力公司享有借款债权5500万元。本案《委
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第1314号原告:恒丰银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区新华路278号,组织机构代码69124548-7。负责人:唐金文,行长委托诉讼代理人:XX,重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴勤勇,重庆百君律师事务所律师。被告:重庆得力实业(集团)有限公司,住所地重庆市渝中区邹容路151号十二层,组织机构代码62219957……