房屋买卖合同纠纷 (2019)浙02民终3688号
裁判要旨
我国法律适用房地权属一致原则,农村房屋买卖的效力问题源于农村宅基地使用权的流转限制。涉案房屋所在的土地属于宁海县梅林街道九顷洋村集体所有,原告并非宁海县梅林街道九顷洋村集体组织成员,故原告与被告签订的《房屋买卖契约》违反了法律、行政法规的强制性规定,应认定无效。合同无效,因无效合同取得的财产应当予以返还;不能返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的损失。现原告要求被告返还购房款30000元,符合法律规定,予以支持。对于损失,应包括因该合同产生的信赖利益损失。原告的信赖利益损失应考虑土地升值、拆迁补偿产生的可期待利益等。原告要求根据拆迁方案,参照货币安置方案计算损失,予以认可。涉案房屋的合法土地面积为150.3平方米。现原告仅要求按土地面积140平方米计算拆迁安置利益,且仅主张其中可安置面积补偿金额1008000元(140平方米×1.8×4000元/平方米),货币安置补助金额252000元(140平方米×1.8×4000元/平方米×25%),共计1260000元,对此予以认
摘要
我国法律适用房地权属一致原则,农村房屋买卖的效力问题源于农村宅基地使用权的流转限制。涉案房屋所在的土地属于宁海县梅林街道九顷洋村集体所有,原告并非宁海县梅林街道九顷洋村集体组织成员,故原告与被告签订的《房屋买卖契约》违反了法律、行政法规的强制性规定,应认定无效。合同无效,因无效合同取得的财产应当予以返还;不能返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的损失。现原告要求被告返还购房款30000元,符合法律规定,予以支持。对于损失,应包括因该合同产生的信赖利益损失。原告的信赖利益损失应考虑土地升值、拆迁补偿产生的可期待利益等。原告要求根据拆迁方案
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙02民终3688号 上诉人(原审被告):葛章成,男,1959年2月1日出生,汉族,住宁海县。 委托诉讼代理人:叶乃涛,浙江六和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):胡坚勇,男,1964年7月20日出生,汉族,住宁海县。 委托诉讼代理人:张伟富,男,1956年9月26日出生,汉族,住宁海县。 上诉人葛章成因与被上诉人胡坚勇农村房屋买卖合同……