合伙协议纠纷 （2021）冀10民终2426号

根据法律规定，当事人对自己的主张所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据不足以证明其主张，对其主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告三河市驰远房产经纪有限公司的诉讼请求。 本院二审庭审过程中，上诉人驰远公司提交增值税发票、微信聊天记录、微信转账记录等证据，被上诉人发表如上质证意见，上诉人提交的证据我不认可，上诉人说我虚开发票，确实是有，但是是因为是我们共同的朋友吃饭的发票，是让我转交给上诉人的，就混到了我公司出差开的发票里边，我已经承认了，我说可以给我扣除，把剩下的钱给我就可以了。出车的钱，我们包车是从东胜出发到榆林或者府谷，所以这样的车费就是5500元，光盘里说我所有用车都是4500元是因为他们说是我朋友，我介绍过去要用他们的车，最低价给4500元。公司说给我10%的分红，没有这件事，就是给我的提成，如果我们是合伙人的情况下营业执照上或者合同上应该有我的名字。第二个总监是上诉人的发小，是上诉人威

根据法律规定，当事人对自己的主张所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据不足以证明其主张，对其主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告三河市驰远房产经纪有限公司的诉讼请求。 本院二审庭审过程中，上诉人驰远公司提交增值税发票、微信聊天记录、微信转账记录等证据，被上诉人发表如上质证意见，上诉人提交的证据我不认可，上诉人说我虚开发票，确实是有，但是是因为是我们共同的朋友吃饭的发票，是让我转交给上诉人的，就混到了我

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2426号 上诉人（原审原告）：三河市驰远房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路西侧、高尔夫路南侧京贸金融商务中心（北区）第3幢1单元1层0101号。 法定代表人：吕鹏，系公司总裁。 被上诉人（原审被告）：高晶，女，1986年9月3日出生，汉族，河北省三河市燕郊开发区。 上诉人三河市驰远房产经纪有限公司（以下简……