民间借贷纠纷 （2013）昆民二终字第1000号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，本案中，原告对其主张的被告向其借款的事实有责任提供证据加以证明，如果没有证据或者证据不足以证明其所主张的事实，原告要承担不利后果。原告只提交了存款凭条和个人业务凭证（填单），没有其他证据加以印证，并且被告认为上述款项是原告向被告借款后原告还款给被告，在此情形下，被告未向原告借款人民币22000元的可信度较高。故对原告要求被告返还借款本金人民币22000元的请求不予支持。关于被告主张已过诉讼时效的问题，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告起诉的是民间借贷纠纷，被告未向原告借款人民币22000元的可信度较高，亦不能查明借款期限，因此未超过诉讼时效。据此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。原审判决宣判后，上诉人刘某不服，向本院提起上诉，请求：

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，本案中，原告对其主张的被告向其借款的事实有责任提供证据加以证明，如果没有证据或者证据不足以证明其所主张的事实，原告要承担不利后果。原告只提交了存款凭条和个人业务凭证（填单），没有其他证据加以印证，并且被告认为上述款项是原告向被告借款后原告还款给被告，在此情形下，被告未向原告借款人民币22000元的可信度较高。故对原告要求被告返还借款本金人民币22000元的请求不予支持。关于被告主张已过诉讼时效的问题，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民二终字第1000号上诉人（原审原告）刘某。委托代理人李某，云南某律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）吴某。委托代理人赵某，云南某律师事务所律师。特别授权代理。上诉人刘某因与被上诉人吴某民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2013）盘法民一初字第378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月30日受理后，依法组成……