买卖合同纠纷 （2014）滁民二初字第00277-2号

2013年5月22日，全椒深福新型建筑材料有限公司（供方）与江苏兴新兴建设工程有限公六安分公司（需方）签订了《全椒深福新型建筑材料有限公司产品购销合同》，该合同约定通过供方所在地法院解决纠纷。全椒深福新型建筑材料有限公司与江苏兴新建设工程有限公司六安分公司签订的《全椒深福新型建筑材料有限公司产品购销合同》中约定的管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。江苏兴新建设工程有限公司六安分公司、江苏兴新建设工程有限公司均系本案被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据合同中关于管辖的约定及上述法律的规定，本院对本案具有管辖权，江苏兴新建设工程有限公司的管辖权异议理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告江苏新兴建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人

2013年5月22日，全椒深福新型建筑材料有限公司（供方）与江苏兴新兴建设工程有限公六安分公司（需方）签订了《全椒深福新型建筑材料有限公司产品购销合同》，该合同约定通过供方所在地法院解决纠纷。全椒深福新型建筑材料有限公司与江苏兴新建设工程有限公司六安分公司签订的《全椒深福新型建筑材料有限公司产品购销合同》中约定的管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。江苏兴新建设工程有限公司六安分公司、江苏兴新建设工程有限公司均系本案被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据合同中关于管

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民二初字第00277-2号原告：全椒深福新型建筑材料有限公司。法定代表人：张元水，该公司董事长。被告：江苏新兴建设工程有限公司。法定代表人：葛文道，该公司总经理。被告：江苏新兴建设工程有限公司六安分公司。本院受理原告全椒深福新型建筑材料有限公司与被告江苏新兴建设工程有限公司、江苏新兴建设工程有限公司六安分公司买卖合同纠纷一案后，被告江苏新兴建……