农村土地承包合同纠纷 （2017）赣08民终480号

当事人应当对自己的主张提供证据，不能提供证据的应当承担不利的后果。因水南村小组已划出了120亩耕地，戴月林已落户东坑耕地，合同约定的债务已经履行，水南村小组、戴月林签订的合同的权利义务终止。因此，水南村小组要求解除合同的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：驳回吉州区兴桥镇藤桥村水南村民小组的诉讼请求。案件受理费3800元，由吉州区兴桥镇藤桥村水南村民小组负担。二审中，本院依法向见证了水南村小组与戴月林签订协议的证人调查，证人某某陈述，当时水南村小组因人少地多、耕地的各种负担过重，即将其120亩耕地的永久性所有权、使用权划归戴月林为代表的外来户所落户的东坑小组，且水南村小组12户村民的代表均签字同意了。上述证人证言本院组织当事人进行了质证，水南村小组质证后认为证人陈述与实际不符合，戴月林质证后认为证人陈述与实际一致。本案经审查认为，水南村小组虽对证言证言提出异议，但其并未提供足以反驳的依据，结合双方所签订的协议内容

当事人应当对自己的主张提供证据，不能提供证据的应当承担不利的后果。因水南村小组已划出了120亩耕地，戴月林已落户东坑耕地，合同约定的债务已经履行，水南村小组、戴月林签订的合同的权利义务终止。因此，水南村小组要求解除合同的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：驳回吉州区兴桥镇藤桥村水南村民小组的诉讼请求。案件受理费3800元，由吉州区兴桥镇藤桥村水南村民小组负担。二审中，本院依法向见证了水南村小组与戴月林签订协议的证人调查，

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终480号上诉人（原审原告）：吉州区兴桥镇藤桥村水南村民小组。负责人：欧阳经文，该村民小组组长。委托诉讼代理人：冯嗣筠，江西金秋实律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖乐生，江西金秋实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴月林，男，1947年5月20日生，汉族，住吉州区。委托诉讼代理人：吴建，江西派诺律师事务所律师。上诉人吉州区兴桥镇藤桥……