挂靠经营合同纠纷 （2016）陕03民终547号

依法成立的合同，受法律保护。该案中，原告就其所有的陕C245**号客车挂靠在被告处经营，形成了合法有效的挂靠经营合同法律关系，双方均应及时全面地履行各自的义务。双方争议的焦点在于被告代收原告保险费行为的性质及被告就其多收的6940.69元保险费是否应当向原告承担赔偿责任。首先关于被告收取原告保险费行为的性质，依据《中华人民共和国保险法》第一百一十七条的规定，保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人，包括专门从事保险代理业务的保险专业代理机构和兼营保险代理业务的保险兼业代理机构。而该案被告是具有客运资质的汽车运输公司，原告将其车辆挂靠在被告处亦是依托该资质从事相应的客运经营业务，被告收取原告的保险费的行为是依据双方的约定，并非以保险公司委托的保险代理人名义进行的民事活动。其次，关于被告是否应当就其多收的6940.69元保险费承担赔偿责任的问题。依据双方的约定，原告挂靠在被告处经营的车辆，由被告统一办理保险（交强险、车损险、第三者责任险、车辆玻璃险、承运人责任险等）事宜。被告虽然依据该约定具有统一办理保险事宜的权利和义务，但在保险

依法成立的合同，受法律保护。该案中，原告就其所有的陕C245**号客车挂靠在被告处经营，形成了合法有效的挂靠经营合同法律关系，双方均应及时全面地履行各自的义务。双方争议的焦点在于被告代收原告保险费行为的性质及被告就其多收的6940.69元保险费是否应当向原告承担赔偿责任。首先关于被告收取原告保险费行为的性质，依据《中华人民共和国保险法》第一百一十七条的规定，保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人，包括专门从事保险代理业务的保险专业代理机构和兼营保险代理业务的保险兼业代理机构。而该案被告是具有客运资质的汽车运输公司，原告将其车辆挂靠在

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终547号上诉人（原审被告）：宝运集团宝鸡新路旅游汽车有限责任公司，住所地宝鸡市高新大道50号院1幢A座1907号，组织机构代码22132105-1。法定代表人：李红妹，任公司执行董事。委托代理人：高亚妮，陕西宝吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐海江。委托代理人：姚红军。上诉人宝运集团宝鸡新路旅游汽车有限责任公司与被上诉人唐海江……