所有权确认纠纷 （2018）鄂01民终5235号

上诉人违反民事诉讼的“一事不再理”原则，而裁定驳回上诉人的起诉错误。一、从诉的本质来看，生效的（2015）鄂武昌民初字第00723号民事判决为返还原物纠纷，为给付之诉，而本案为确认之诉，本案不存在“一事不再理”的情形。二、从“一事不再理”的法理精神来看，“一事不再理”必须同时满足“同一当事人”、“同一诉讼标的”和“同一诉讼请求”这三个条件，本案与（2015）鄂武昌民初字第00723号案件不构成重复起诉，一审法院对法律理解存在严重错误。三、从案件处理方式、法律后果来看，本案确权纠纷亦应进行审理，若上诉人本案确权纠纷败诉，（2015）鄂武昌民初字第00723号返还原物纠纷则无需再审，若上诉人本案确权纠纷胜诉，（2015）鄂武昌民初字第00723号返还原物纠纷依据的主要证据发生变化，再提起审判监督程序纠正原审判决才是正确的。刘思经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面意见。吴慧述称，上诉人所称属实。黄祖胜、秦荆新向一审法院起诉请求：1、判令位于武汉市武昌区水果湖街东一路21-15号5栋5层2室房屋为黄祖胜、秦荆新所有；2、判令刘思承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，黄祖胜、秦荆新请求确认权属

黄祖胜、秦荆新所有权确认纠纷二审民事裁定书 所有权确认纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民终5235号上诉人（原审原告）：黄祖胜，男，1947年11月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：徐遵俊，湖北立丰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：秦荆新，女，1951年4月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：徐遵俊，湖北立丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘思，男，1983年6月14日出生，汉族，户籍住址……