所有权确认纠纷 （2018）津01民终2081号

根据原、被告及第三人的诉辩争议，确定本案争议焦点是：一、原告的起诉是否属于重复起诉，是否属于一事不再理；二、二原告的诉讼请求能否支持。对此，分析如下：一、原告的起诉是否属于重复起诉，是否属于一事不再理。被告及第三人辩称，本案诉讼标的业经天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初3681号及天津市西青区人民法院（2016）津0111民初553号民事判决书的生效判决的效力所羁束，原告对金太阳养殖中心实体上的诉权已经丧失，不得再次行使，也没有重新审判的余地。本案的诉讼标的及当事人与前诉（2016）津0113民初3681号民事判决书判决的“合伙协议纠纷”一案相同，违背一事不再理原则，属于重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

天津市金太阳獭兔养殖中心、李洪亮所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2081号上诉人（原审被告）：天津市金太阳獭兔养殖中心，住所地天津市北辰区天重道。经营者：鲁寅生，男，1986年2月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：李洪亮，男，1952年5月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：卢建桐，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李洪波，男，1966年……