民间借贷纠纷 （2019）黔03民终6645号

李远松提供了《借条》、银行流水清单证明其与谢静之间存在借款关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，李远松与谢静之间的借贷合同成立并生效，受法律保护。《借条》约定还款期限为2018年1月1日前，根据第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，谢静应当按照约定的期限偿还借款，故对李远松要求谢静偿还借款本金3万元的请求，予以支持。双方在借条中约定月息按月利率2.5%计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，谢静应当按照合同约定支付利息，但双方约定的利率超过了法律规定的上限，超出部分无效，

李远松提供了《借条》、银行流水清单证明其与谢静之间存在借款关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，李远松与谢静之间的借贷合同成立并生效，受法律保护。《借条》约定还款期限为2018年1月1日前，根据第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，谢静应当按照约定的期限偿还借款，故对李远松要求谢静偿还借款本金3万元的请求，予以支持。双方在借条中约定月息按月利率2.5%计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6645号上诉人（原审被告）：谢静，女，1981年1月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被上诉人（原审原告）：李远松，男，1972年12月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被上诉人（原审第三人）：代丽君，女，1990年6月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。上诉人谢静因与被上诉人李远松、代丽君民间借贷纠纷一……