提供劳务者致害责任纠纷 （2019）赣01民终3354号

依据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案根据原、被告双方的诉辩意见归纳以下争议焦点进行评析：一、被告胡光华与被告闵中道之间属于承揽还是劳务法律关系。胡光华主张系将涉案房屋的装修承揽给闵中道进行施工，然依据一审法院查明的事实，胡光华仅系将房屋内墙拆除工作，交由闵中道施工，并未涉及装修工程。因拆墙作业并非需要较强专业技术资质及专业设备完成的工作，而是以提供体力劳动为主，故一审法院认定该作业内容属于劳务，并非承揽。故闵中道因拆墙作业造成张佳兵人身损害，应当由胡光华承担侵权责任。二、张佳兵和闵中道对损害发生的各自过错。闵中道在拆墙时，应当预见该行为具有一定危险性，其在进行拆墙作业时应当注意周围是否存在其他人，因其未履行恰当的注意义务，在张佳兵进入房屋内时其仍不知情，未对张佳兵进入房屋的行为予以制止和警告，对事故的发生存在过错。张佳兵作为成年人，明知房屋内有人在拆除墙体，应当预见到风险性，在未告知拆墙人的情况下进入房屋内取物件，其自身

依据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案根据原、被告双方的诉辩意见归纳以下争议焦点进行评析：一、被告胡光华与被告闵中道之间属于承揽还是劳务法律关系。胡光华主张系将涉案房屋的装修承揽给闵中道进行施工，然依据一审法院查明的事实，胡光华仅系将房屋内墙拆除工作，交由闵中道施工，并未涉及装修工程。因拆墙作业并非需要较强专业技术资质及专业设备完成的工作，而是以提供体力劳动为主，故一审法院认定该作业内容属于劳务，并非承揽。故闵中道因拆墙作业造成张

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣01民终3354号上诉人（原审原告）：张佳兵，男，汉族，1990年6月6日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：万茶玉，江西中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：万九玉，江西中天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡光华，男，汉族，1987年5月29日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：陈川，江西中山律师事务所律师……