物权保护纠纷 （2019）冀01民终449号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。生效的民事判决书已将本案诉争土地作出处理，原告魏会岭、张振华再要求被告石家庄市鹿泉区寺家庄镇南降壁村村民委员会返还，同一块土地不能做出两次处理，故不予支持。一审判决：驳回原告张振华、魏会岭的诉讼请求。本案诉讼费80元减半收取40元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明认定的事实与原审法院查明认定的事实一致。本院认为，能够反映案件证实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。在张十月和张振华土地承包经营权纠纷一案中，被上诉人于2012年7月27日、2014年6月12日、2015年12月27日出具证明，证明被上诉人始终没有明确表态同意土地流转行为，上述证明经双方质证，对其是否有证明力及证明力大小，已由生效判决作出判断。上诉人如仍对该证据的真实性有异议，认为已经发生法律效力的判决确有错误，可申请再审，其在本案请求确认上述证明是虚假的

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。生效的民事判决书已将本案诉争土地作出处理，原告魏会岭、张振华再要求被告石家庄市鹿泉区寺家庄镇南降壁村村民委员会返还，同一块土地不能做出两次处理，故不予支持。一审判决：驳回原告张振华、魏会岭的诉讼请求。本案诉讼费80元减半收取40元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明认定的事实与原审法院查明认定的事实一致。本院认为，能够反映案件证实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终449号上诉人（原审原告）：魏会岭，女，1965年11月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。上诉人（原审原告）：张振华，男，1963年8月11日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：魏会岭（系张振华之妻），住石家庄市鹿泉区。被上诉人（原审被告）：石家庄市鹿泉区寺家庄镇南降壁村村民委员会，住所地：石家庄市鹿泉区寺家庄镇南降壁村。……