离婚纠纷 （2016）鄂01民辖终677号

本案系因离婚纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第四条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，童某自2016年4月起离开武汉市武昌区解放路238号湖北省人民医院宿舍16栋2单元501室，租住于洪山区军威苑9栋603室，至本案起诉时点2016年6月21日止并未连续居住一年以上，该地址不构成新的经常居住地。因此，上诉人即原审被告童某的经常居住地仍然是武汉市武昌区解放路238号湖北省人民医院宿舍16栋2单元501室，武汉市武昌区人民法院作为被告经常居住地法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定结果正确，本院予以维持。上诉人童某的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　余　斌审判员　苏　滨审判员　李　钢二〇一六年

本案系因离婚纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第四条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，童某自2016年4月起离开武汉市武昌区解放路238号湖北省人民医院宿舍16栋2单元501室，租住于洪山区军威苑9栋603室，至本案起诉时点2016年6月21日止并未连续居住一年以上，该地址不构成新的经常居住地。因此，上诉

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终677号上诉人（原审被告）：童某。被上诉人（原审原告）：唐某。上诉人童某因与被上诉人唐某离婚纠纷管辖权异议一案，不服武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初3695号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人童某的上诉理由与请求：上诉人童某的住所地虽为武昌区恒……