民间借贷纠纷 （2015）成民初字第1830号

原告与帝业公司签订的《借款合同》《借款展期协议》，原告与林辰公司、弘鑫公司、周寿荣、游晓波签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告已按《借款合同》的约定，向帝业公司发放借款三笔共计2000万元，但借款到期后，帝业公司未向原告归还借款本金，利息也仅付至2014年6月20日，其行为构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告诉请帝业公司归还借款本金2000万元及利息，具有相应事实依据和法律依据，本院依法予以支持。因该2000万元包括第一份《借款合同》约定的500万元、第二份《借款合同》约定的1000万元、第三份《借款合同》约定的500万元，实际放款时间分别为2014年4月10日、2014年4月25日、2014年5月30日，借款利率分别为月15‰、月16‰、月16‰，且三笔借款利息均已付至2014年6月20日，故帝业公司向原告支

原告与帝业公司签订的《借款合同》《借款展期协议》，原告与林辰公司、弘鑫公司、周寿荣、游晓波签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告已按《借款合同》的约定，向帝业公司发放借款三笔共计2000万元，但借款到期后，帝业公司未向原告归还借款本金，利息也仅付至2014年6月20日，其行为构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告诉请帝业公司归还借款本金2000万元及利息，具有相应

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1830号原告：成都川商融信小额贷款有限责任公司，住所地成都高新区益州大道北段333号1栋1单元7楼2号。法定代表人：仇跃鸣。委托诉讼代理人：张在礼，四川天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭琪，四川天闻律师事务所律师。被告：四川帝业科技有限公司，住所地成都高新区天泰路145号。法定代表人：周寿荣。被告：四川林辰实业集团有限公司，住所……