侵占 （2016）湘13刑终72号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条规定，不符合法律规定的起诉，人民法院不予登记立案。本案中，肖玉恒追索一次性伤残补助金的行为，已由本院作出（2014）娄中民一终字第213号民事判决，该判决已经发生法律效力，且已进入执行阶段。现肖玉恒控告涟源市湄江镇洞庭新井煤矿的执行事务合伙人龙兵侵占一次性伤残补助金的行为构成侵占罪，不符合刑事自诉案件的受理条件，原审裁定对本案不予受理适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款、第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘立贤审 判 员 王小娥代理审判员 李连春二〇一六年四月八日书 记 员 李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百二十五条第一款第二审人民法院
摘要
《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条规定，不符合法律规定的起诉，人民法院不予登记立案。本案中，肖玉恒追索一次性伤残补助金的行为，已由本院作出（2014）娄中民一终字第213号民事判决，该判决已经发生法律效力，且已进入执行阶段。现肖玉恒控告涟源市湄江镇洞庭新井煤矿的执行事务合伙人龙兵侵占一次性伤残补助金的行为构成侵占罪，不符合刑事自诉案件的受理条件，原审裁定对本案不予受理适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款、第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条（一）项之规定，裁定如下：驳回上
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑终72号上诉人（原审自诉人）肖玉恒。被上诉人（原审被告人）龙兵。原审自诉人肖玉恒控诉原审被告人龙兵侵占一案，湖南省涟源市人民法院于2016年2月25日作出（2016）湘1382刑初57号不予受理的刑事裁定。原审自诉人肖玉恒不服，向本院提起上诉称，被上诉人龙兵长期非法占有肖玉恒的一次性伤残补助金，拒不执行法院判决，上诉人提起的刑事自诉符合……