提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀05民终2109号

关于二人之间是否构成帮工关系。张群辉曾于2015年3月20日起诉张占标即（2015）巨民一初字第299号案件，后又申请撤回了起诉。在该次诉讼中张占标申请了两位证人出庭，结合本次一审庭审中张占标一方所做的辩称可知，张占标为打房顶找其亲朋好友帮忙。张占标申请出庭的证人称因事发当日下午的活不能立刻做，他们同张群辉一同都在房顶上玩，后看到张群辉下梯子时摔到了地上。综合张群辉的诉称，张占标一审庭审时的辩称及证人所作证言，同时根据日常生活经验法则，一审认定双方系帮工关系并无不当，对此予以维持。根据法律的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。张占标作为被帮工人应当对帮工人张群辉受到大伤情承担相应的赔偿责任。上诉人张群辉在下梯子时未尽到应有的安全注意义务，根据其存有过错程度，一审认定其自担30%的责任亦无不当。一审根据上诉人张群辉提供的证据对其误工标准及误工时间作出的认定并无不妥，应予维持。上诉人张群辉二审过程中主张营养费、伤残赔偿金系新诉求，可另行主张。关于张占标垫付的医药费，张群辉认可事故发生后，张占标为其垫付过医药费，但二上诉人对于垫付款项的数额有争议，现二上诉人均不能

关于二人之间是否构成帮工关系。张群辉曾于2015年3月20日起诉张占标即（2015）巨民一初字第299号案件，后又申请撤回了起诉。在该次诉讼中张占标申请了两位证人出庭，结合本次一审庭审中张占标一方所做的辩称可知，张占标为打房顶找其亲朋好友帮忙。张占标申请出庭的证人称因事发当日下午的活不能立刻做，他们同张群辉一同都在房顶上玩，后看到张群辉下梯子时摔到了地上。综合张群辉的诉称，张占标一审庭审时的辩称及证人所作证言，同时根据日常生活经验法则，一审认定双方系帮工关系并无不当，对此予以维持。根据法律的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。张占标作为被帮工人应当对帮工人张群辉受到

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2109号上诉人（原审原告）：张群辉。上诉人（原审被告）：张占标。委托诉讼代理人：周迎娟，河北杭天律师事务所律师。上诉人张群辉因与上诉人张占标提供劳务受害责任纠纷一案，不服巨鹿县人民法院（2015）巨民一初字第977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张群辉，上诉人张……