民间借贷纠纷 （2019）闽05民终5421号

1.关于金额为77万元的借条的实际出借金额。许利凤对于借条的形式真实性并无异议，但辩称只收到款项42万元。其作为完全民事行为能力人，对于出具借条给他人的后果应该是明知的，且结合双方的交易习惯，林志明与许利凤之间存在现金往来，综合双方庭审的陈述及全案的证据，该笔借条的实际出借金额可认定为77万元；2.关于2017年金额为40万元的借款是否有约定利息。林志明主张双方口头约定利息为月利率3%，许利凤辩称双方并未约定利息。结合双方2018年1月10日77万元借款的组成情况（其中包含40万元2017年11个月的利息132000元），可推定双方就该笔借款有口头约定利息，月利率为3%；3.关于许利凤是否有还款及还款金额的问题。林志明主张许利凤未偿还本金，仅于2018年4月26日、2018年9月20日各支付过2万元的利息，许利凤辩称，其已经偿还大部分借款，仅剩56586元未还。许利凤于2016年2月5日向林志明借款40万元，双方庭审时均认可该笔借款并表示已偿还，许利凤称2016年的借款40万元其于2016年已还清（其中2016年2月5日出具借条当天就还款276489元），2017年3月6日、2017年

1.关于金额为77万元的借条的实际出借金额。许利凤对于借条的形式真实性并无异议，但辩称只收到款项42万元。其作为完全民事行为能力人，对于出具借条给他人的后果应该是明知的，且结合双方的交易习惯，林志明与许利凤之间存在现金往来，综合双方庭审的陈述及全案的证据，该笔借条的实际出借金额可认定为77万元；2.关于2017年金额为40万元的借款是否有约定利息。林志明主张双方口头约定利息为月利率3%，许利凤辩称双方并未约定利息。结合双方2018年1月10日77万元借款的组成情况（其中包含40万元2017年11个月的利息132000元），可推定双方就该笔借款有口头约定利息，月利率为3%；3.关于许利凤是否有还

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5421号 上诉人（原审被告）：许利凤，女，1978年11月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩玲，福建协兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林志明，男，1959年9月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：陈志鹏，福建凯泉律师事务所律师……