分家析产纠纷 （2016）桂10民终209号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，农村土地家庭承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。上诉人黄某两次迁移户籍，不在原籍生产生活。上诉人黄某提供的证据未能证实其仍属于被上诉人农某甲一户享有讼争责任田的承包经营权。农村承包责任田的土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体承包经济组织成员资格的人。而上诉人黄某提供五隆村民委出具证明其为该屯的集体成员，但该证明与上诉人黄某两次迁移户籍的客观事实不相符，本院不予采信。故上诉人黄某主张享有讼争土地补偿费262400元的五分之一的份额即52480元，证据不足，依法应承担举证责任不能的后果。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而农村土地承包经营权不属于个人财产，故上诉人黄某上诉提出其享有继承父亲承包土地经营的权利，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律和判决正确，应予维持。一审法院

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，农村土地家庭承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。上诉人黄某两次迁移户籍，不在原籍生产生活。上诉人黄某提供的证据未能证实其仍属于被上诉人农某甲一户享有讼争责任田的承包经营权。农村承包责任田的土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体承包经济组织成员资格的人。而上诉人黄某提供五隆村民委出具证明其为该屯的集体成员，但该证明与上诉人黄某两次迁移户籍的客观事实不相

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终209号上诉人（一审原告）黄某，农民。委托代理人黄晓疆，广西锐州律师事务所律师。被上诉人（一审被告）农某甲，农民。被上诉人（一审被告）王某，农民。被上诉人（一审被告）农某乙，农民。被上诉人（一审被告）农某丙，农民。上诉人黄某因分家析产纠纷一案，不服靖西县人民法院（2015）靖民一初字第1231号民事判决，向本院提出上诉。本院于……