广告合同纠纷 （2021）沪01民终6714号

民事法律行为应遵守诚实信用原则。醉意境公司主张系争广告并未在星尚频道播放致合同目的无法实现，奥杰斯公司未完全履行合同义务。根据本案已查明事实，系争合同约定广告播出三天内醉意境公司未提出异议即视为认可播放，而醉意境公司对奥杰斯公司发送的播放记录从未提出异议，且奥杰斯公司的广告播放总量已完成合同约定；此外，在奥杰斯公司明确要求醉意境公司支付部分广告款即安排星尚频道开播后，醉意境公司并未回复，故一审法院对醉意境公司的前述主张不予采信具有事实依据，本院予以认可，醉意境公司应当支付广告费用。综上所述，醉意境公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，200元，由上诉人上海醉意境餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员　赵鹃二〇二一年六月二十八日法官助理　陆薇书 记 员　陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定

民事法律行为应遵守诚实信用原则。醉意境公司主张系争广告并未在星尚频道播放致合同目的无法实现，奥杰斯公司未完全履行合同义务。根据本案已查明事实，系争合同约定广告播出三天内醉意境公司未提出异议即视为认可播放，而醉意境公司对奥杰斯公司发送的播放记录从未提出异议，且奥杰斯公司的广告播放总量已完成合同约定；此外，在奥杰斯公司明确要求醉意境公司支付部分广告款即安排星尚频道开播后，醉意境公司并未回复，故一审法院对醉意境公司的前述主张不予采信具有事实依据，本院予以认可，醉意境公司应当支付广告费用。综上所述，醉意境公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终6714号上诉人（原审被告）：上海醉意境餐饮有限公司，住所地上海市闵行区虹井路280弄1号1层A2、A3区、地下一层A2区。法定代表人：耿治涛，董事长。委托诉讼代理人：彭蒙，上海市协力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海奥杰斯广告有限公司，住所地上海市松江区玉佳路4号170-E。法定代表人：顾荣，总经理。委托诉讼代理人：徐磊，上海……